Mer enn 100 organisasjoner fra 23 europeiske land har sendt et brev til EU-kommissærene Malmstrøm, Reding og Kroes der de ber om at datalagrings-direktivet trekkes tilbake og erstattes av et mer målrettet regleverk.

Blant organisasjonene som signerte brevet finner vi borgerettsorganisasjoner, person-vernorganisasjoner, menneskerettighetsorganisasjoner og organisasjoner for journalister, jurister, leger, krisetelefoner og nødtelefoner og andre fagforeninger, bransjeorganisasjoner og forbrukerorganisasjoner.

Les mer i Svenska Dagbladet.

EUs datalagringsdirektiv fra 2006 gjør at tele- og internettilbydere må samle inn trafikk-data om alle sine kunder. I brevet fra organisasjonene reiser de bekymringen for hvordan en slik m a sseovervåkning kan føre til at konfidensiell kommunikasjon med journalister, krisetelefoner, forretningsforbindelser o.a. avsløres ved at data kommer på avveie eller ved uautorisert tilgang til dataene. Denne type masseinnhenting av trafikkdata har vist seg unødvendig, skadelig og til og med grunnlovsstridig i flere europeiske land hevder organisasjonene.

Denne brede europeiske tverrpolitiske alliansen mener at EUs krav om overvåkning av kommunikasjonsdata for hele befolkningen er en type politikk som har gått ut på dato. I brevet viser også organisasjonene til konkrete eksempler på at direktivet ikke har ført til reduksjon i kriminaliteten – snarere tvert imot. EU må nå komme opp med et mer målrettet system for bruk av trafikkdata i etterforskning.

Reality-tv gjør oss til dramadronninger og hissigpropper – og gjør det sosialt akseptabelt, skal vi tro forskerne.

Reality-programmenes utgangspunkt er ofte motsetningsfylte relasjoner, dramatikk og konflikter – bare for underholdningens skyld.

Men forskere mener reality-tv endrer vår væremåte og gjør overreaksjoner mer akseptable – til og med forventet, skriver  ABC Nyheter.

- Folk kan bli ledet til å tro at det er den normale måte å reagere på hendelser i livet, når det ikke er det, sier Roderick Hart, professor i kommunikasjons-studier ved Texas-Austin-universitetet, til USA Today.

På grunn av denne «opplæringen» i følelser, utvikler det seg en kulturelt betinget aksept for å overreagere, sier Hart.

- Reality-tv har hauset opp alle følelsene. Du kan ikke bare være lykkelig, du skal være ekstatisk. Du kan ikke være opprørt, du må være voldelig sinna, sier Hart.

Og det manifesterer seg også i politikken. Et eksempel er Barack Obama og hans reaksjon på oljekatastrofen. Det har blitt hevdet at han ikke har vist nok sinne overfor BP. Han har blitt kalt «No Drama Obama» og populariteten hans er synkende .

Men det kan late til at Det hvite hus har tatt kritikken til følge. Da general McChrystal kritiserte Obama-administrasjonen i Rolling Stone-magasinet, gjorde pressesekretær Robert Gibbs et poeng ut av å fortelle reporterne at presidenten var sinna.

Les mer

Det bekrefter leder for kirurgisk avdeling Shobi Skaik overfor VG Nett.

Det var her på Al Shifa-sykehuset i sentrum av Gaza By de to legene Mads Gilbert og Erik Fosse jobbet mens bombene regnet over Gaza årsskiftet for halvannet år siden. Den gang strømmet hardt skadde pasienter til sykehuset. Ifølge boken «Øyne i Gaza», der de norske legene beskriver sine opplevelser fra krigen, kom det rundt 100 skadde pasienter daglig til Al Shifa i denne perioden.

I dag er situasjonen roligere. En håndfull mennesker står like innenfor hoveddøren og forsøker å få oppmerksomheten til legene og sykepleierne som haster forbi, mens en ung mann blir rullet raskt inn i akuttmottaket. Aktiviteten er preget av effektivitet, men selve bygningen oser av forfall. Flere steder flasser malingen av, og lyden fra sengene som rulles forbi oss vitner om stort behov for smøring.

Ifølge sjefkirurg Skaik har imidlertid sykehuset langt mer alvorlige problemer å stri med. Han understreker at mange av pasientene har behov for å komme ut av Gaza for å få mer avansert medisinsk behandling enn Al Shifa har mulighet til å tilby dem.

- Noen slipper ut til Israel og Egypt, men det tar tid å skaffe de nødvendige tillatelsene, og mange blir nektet å dra. Hver uke dør pasienter mens de venter på å slippe ut. Hundrevis av våre pasienter har dødd på grunn av den israelske blokaden av Gaza, sier Skaik.

Les mer

- Den overnasjonale eliten har siden lenge før du var født, kontrollert illusjonen om demokrati med sine tankesmier, sine hemmelige- og semi-hemmelige brorskap, og sine organisasjoner, skriver Piont of Return på sin hjemmeside.

- Våre såkalte folkevalgte representerer ikke folket, de representerer eliten. Point of Return aksepterer ikke dette og vil ha styringen dit den rettferdigvis hører hjemme: hos folket.

Følg kampen på Prosjekt Anti-Bilderberg, ta kontakt der og bli med i kommende aksjoner og fremtidig arbeid mot denne enorme trusselen mot vår frihet.

Av Synnøve Fjellbakk Taftø | Nyhetsspeilet.no

New World Order er ikke noe nytt prosjekt. Det er en verdensorden der juridiske personer har all makt og der de fysiske personene er redusert til å utgjøre en produksjonsfaktor i det økonomiske systemet som mener seg å ha rett til å innskrenke den øvrige befolkningens. Det er en verdensorden der diplomater og politikere utgjør en priviligert gruppe friheter og rettigheter.

Det er en verdensorden der den skjulte makten, som Jehovas Vitner kaller den himmelske regjering, overvåker og kontrollerer alt fra hva du handler på butikken til hvilke nettsteder du besøker eller hvilke meldinger du sender på facebook.

FN-systemet er den offisielle siden av New World Order. FN er en juridisk person som ingen fysiske personer har ansvaret for. En slik konstruksjon er egentlig en umulighet etter norsk rett. Historien om hvordan Norge kom med i FN er ikke kjent før jeg nå forteller den.

Da FN-pakten ble underskrevet var Norge formelt under alliert okkupasjon. Etter folkeretten hadde Norge ikke adgang til å inngå avtaler i en slik situasjon og slett ikke en medlemskapsavtale i en organisasjon som ifølge statuttene kunne bruke krigsmakt mot medlemmene.

Likevel skrev Norge under, med forbehold om Stortingets samtykke til ratifikasjon. Etter at de folkerettslærde hadde gjennomgått FN-pakten, ble det klart at Norge ikke kunne ratifisere uten grunnlovsendring, eller i det minste folkeavstemning. Dette passet ikke Trygve Lie som var utsett til å bli FNs første generalsekretær, han instruerte ganske enkelt FN-delegasjonen om å avgi en falsk melding om at Norge hadde ratifisert. Juridisk sett er dette landsforræderi, men i den gale verden vi har levd under de siste 65 år er det vel en rosverdig handling.

Da spørsmålet om ratifikasjon av avtalen om OECD kom opp for Stortinget gikk Bondepartiets Nils Trædal sterkt imot. Han ble funnet død under et åpent vindu og motstanden mot å legge Norges økonomiske politikk under fremmed herrevelde fikk banesår. Helt frem til 1956 var det forbudt å misjonere for jesuittiske ideer i Norge. Ja, i Grunnloven sto det sågar at jesuitter ikke hadde adgang til riket. I jesuittenes plan for en nyordning av Europa hadde derfor Norge en særskilt plass.

Det var ventet at Norge skulle følge Storbritannia inn i EU, men i 1972 sa flertallet nei til å oppgi sin selvstendighet. De udemokratiske kreftene opplevde et tilbakeslag, men de ga på ingen måte opp. Gjennom EFTA fant de en bakveg til å påvirke norsk politikk mens de bygde opp nye kontakter og rettet opp feil.

I 1989 var den unge, dynamiske Jonas Gahr Støre plassert som rådgiver hos Gro Harlem Brundtland. Det var kjent at Finland, Sverige og Østerrike ønsket EU-medlemskap og jesuitten Jacques Delors holdt “hemmelige” møter med Gro og hennes rådgiver og fremmet en ide om at EFTA-landene samlet forhandlet fri bevegelse av varer, tjenester, personer og kapital i hele EU-EFTA-området. Prosessen fikk etterhvert navnet EØS.

Utad ble det gitt inntrykk av at EFTA sto samlet. I realiteten drev de tre søkerlandene og Norge med omlegning av hele sitt interne system til EU-standard mens de sveitsiske og islandske forhandlerne laget statutter for en ny internasjonal organisasjon, EFTA-domstolen, og fremforhandlet en dynamisk folkerettslig avtale med EU.

I oktober 1991 var EØS- avtalen ferdigforhandlet. De norske forhandlerne fortsatte imidlertid ufortrødent medlemskapsforhandlingene. Først etter at Sveits i en folkeavstemning hadde sagt nei til EØS ble Stortinget underrettet om at medlemskapsforhandlinger var innledet. En forhandlingsdelegasjon med Jonas Gahr Støre som nestleder og reell forhandlingsleder ble oppnevnt.

Den 24. juni 1994 underskrev Gro Harlem Brundtland, Bjørn Tore Godal og Eivinn Berg Norges medlemskapsavtale med EU. Etter norsk statsrett skal en slik avtale straks avleveres i Traktatarkivet i UD. Men det skjedde ikke med denne avtalen. Var Jonas Gahr Støre ansvarlig?

link til fullmakt for underskrivning av avtalen

I november 1994 sa det norske folk et rungende nei til EU uten at Gahr Støres “forhandlingsresultat” var kjent. Ettersom EØS-avtalen var død i og med Sveits’ avslag var 5 års EU-tilpasning nullifisert. Gahr Støres panikkløsning ble det som i traktatarkivet fremstår som en multilateral avtale av 29.12.94, men som folkerettslig er en nullitet og en skam for både Norge og Island.

Nå forsøker Jonas Gahr Støre igjen å bløffe det norske folk med en “delelinjeavtale” som egentlig er en avtale om at en delelinjeavtale skal fremforhandles basert på russiske prinsipper fra 1988. Hvor lenge skal denne agenten for de udemokratiske New World Order-kreftene få fortsette å styre norsk politikk?

Jeg fulgte rimelig bra med i EU-saken i 1994, men likevel var jeg ikke oppmerksom på at Gro Harlem Brundtland, Bjørn Tore Godal og Eivinn Berg den 24. juni 1994 meldte Norge inn i EU. Etter at fristen for å reise Riksrettstiltale gikk ut har Thorvald Stoltenberg fortalt at medlemskapet ble effektivt fra dag 1 og han ble utnevnt som EU-kommisær for fiskerispørsmål. Men dagen etter folkeavstemningen var det slutt på herligheten. Slik ville EU-kommisjonen gi skinn av at de respekterte den norske folkemeningen. Men New World Order-representanten Jonas Gahr Støre fikk hjelp av sine jesuittiske venner til å lage et konsept som sikret at Norge oppfylte medlemskapsforpliktelsene uten at befolkningen i Norge fikk noen av de rettigheter som tilkommer EU-borgere.

Nøkkelen finnes på UDs nettsted for traktater under datoen 29. desember 1994. Der er det inngått noe som kalles en multilateral avtale, men som egentlig er en bilateral “avtale” mellom Norge og Island. Av teksten i fortalen sees at det er en oppfølgning av medlemskapsavtalen. Avtalens innhold er at den endrer ordlyden i to helt forskjellige avtaler mellom helt andre parter. Gahr Støre og hans jesuitterrådgivere har nok vært klar over at denne voldtekten av folkeretten kunne bli oppdaget.

Avtaleteksten ble ikke forelagt Stortinget slik norsk konstitusjon krever. EØS-avtalen trådte aldri i kraft, folkerettslig sett. Medlemskapsavtalen er formelt heller ikke i kraft, men norsk rettsbevissthet krenkes daglig av forfatningsstridige bestemmelser som er innført etter jesuittisk ønske. Som eksempel kan nevnes lovgivningen om korrupsjon.

Norsk tradisjon på det økonomiske område er et system av gaver og gjengaver, tjenester og gjentjenester, dugnader og fellestiltak. Regnskapsføring hadde negative overtoner. New World Orders økonomiske kontrollsystem er basert på slavenes plikter i det gamle Romerriket.

Historien om hvordan ansatte i Justisdepartementet klarte å kuppe det politiske systemet og kriminalisere norsk kultur er hemmeligstemplet, men av dokumenter som er tilgjengelig på internett går det frem at Stortinget fikk beskjed om at konvensjonen var i strid med norsk rett uten at forslag til lovendring ble lagt frem samtidig. I gamle dager ville en slik fremgangsmåte dannet grunnlag for Riksrett, men nå er alt som tjener New World Order ikke bare tillatt, men påbudt.

Singoalla og jeg har samarbeidet en del siste året, her er noen ord fra henne:

Synnøve er en ekte dissident og Norges mest kjente politiske fange.

Det er nesten ingen grenser for hva som har blitt gjort mot henne, for å kneble henne til taushet. At hun faktisk fremdeles lever og kan ytre seg her i dag, midt iblant oss er i sannhet et Guds under..

Mange vet at Synnøve ble innlagt gang på gang fordi hun visste for mye. Og mange har undret seg over hva det var hun visste, som gjorde at det ble brukt så mange ressurser på å hindre at folket fikk vite hva hun visste? Gode krefter har beskyttet hennes liv og latt henne få beholde vett og forstand på tross av alt som har vært gjort for å hindre at det som skjer her i dag skulle bli mulig, hvem vet hvordan en selv ville vært i dag om vi hadde vært lignende omstendigheter..

Mange har vært spente og vi har risikert mye for dette. Nå gir vi dette videre og ber alle gode folk som leser og forstår rekkevidden av bedraget om å viderebringe denne viktige informasjonen til venner og kjente, for kunnskapen som var tung å bære i det skjulte er i dag blitt allemannseie..

Det er et faktum at Norge har vært medlem i EU siden 24 Juni 1994, at noen skrev under bak folkets rygg på den vakre øya Korfu.. og de har siden gjort mangt og mye for å dekke over sitt bedrag.. folkeavstemmingen var et spill for galleriet, de hadde ingen respekt for folket..

Urett på urett har blitt gjort mot Synnøve fordi hun visste for mye om dette og annet. Hun ble stemplet som sinnlidende, avskjediget fra sin stilling og siden innlagt gang på gang for å ødelegge henne fysisk, mentalt og sjelelig, dope henne apatisk med sprøyter, elektrosjokk og andre overgrep. Det skjedde første gang i 1994. Og det er blitt gjort helt konkrete ting mot henne i forbindelse med at hun ytret seg eller planla å ytre seg om fakta. Dette vil bli fortalt og belyst nærmere i kommentarfeltet. Synnøve vil også svare og kommentere når hun kan.

Selv har jeg levd som dissident siden 1999, da jeg fikk innsikt i en del betente justismord, og traff andre som visste for mye om helt andre ting. Vi delte vår kunnskap og info. Jo mer jeg fikk vite, jo mer merkbar ble sabotasje og trakassering i mitt liv. Kunne skrevet tykke bøker om alle metodene som er brukt mot meg og andre. I litt mer enn et år har jeg visst om de forhold som Synnøve her selv legger frem. Det var lenge meningen at jeg skulle gi denne infoen til folket og dette ble forsøkt, planlagt og avtalt 2 ganger i løpet av året 2009, som en del av dere vet..

Første gang det ble forsøkt å fortelle folket sannheten om EU gjennom meg, var i Mai/Juni 2009, annen gang var i oktober samme år. Begge ganger ble himmel og jord satt i bevegelse med mye dramatikk, forsøk på karakterdrap, svertekampanjer, trusler og sabotasje som gikk på liv og helse løs, inntil vi resignerte og forble tause for å kunne overleve og bevare livet. En del av det som ble gjort for å stoppe oss var organisert og gjentatt mobbing over tid og karakterdrap mot nettpersonen Singoalla, fordi planen var at det var jeg skulle formidle dette. Dermed skulle den kanalen for sannhet som jeg var på nett, knuses og ødelegges for all troverdighet. Dette ble også slått fast av vitner som så hva som skjedde og forstod, og som sa fra hva som skjedde der og da. Om jeg forsøkte ytre meg noe sted var aktører og debunkere straks på plass med alle sine knep, men etterhvert så man vel at jeg ytret meg om alt mulig annet og holdt viselig kjeft om denne ene saken som jo hadde medført så mye uhyggeligheter, kniven på strupen og valget mellom liv og død for meg de 2 gangene vi prøvde.

Gjentatte drapstrusler, mc-bander på telefonen og utenfor mitt hjem midt på natten, folk som ville hjelpe oss havnet på sykehus mellom liv og død osv osv.. begge ganger vi forsøkte var det stor dramatikk og Synnøve ble innlagt og forsøkt ødelagt med medikamenter igjen, helt uten grunn, første gang vi forsøkte. En del av aktørene var de samme begge ganger. Mye av det som skjedde er bevist, kopiert og bevitnet, det var virkelig ekstremt, sabotasjen og truslene kom på mange forskjellige fronter samtidig, og er et studie i metoder som ikke tåler dagens lys..

Vi trosser alt dette når vi likevel står frem her og sier dette i dag, det er viktig at dere er klar over at mye har vært gjort for å hindre dette i å nå ut til folket, slik at dere er våkne i tilfelle noe skulle skje oss fremover, fordi det statueres dessverre ofte eksempler når noen ytrer seg på tross av trusler..

I denne omgang har det vært merkelig stille, litt ekstra kluss med pc og telefonlinjer, men ingen dramatikk. Det føles mye lettere og helt annerledes. Både Synnøve og jeg har registrert at det har vært litt forberedelser og lekkasjer i media siden sist, det har vært sagt ting på nyhetene siste måneder som tyder på at de er beredt nå, og muligens tillater oss å komme med det som for enhver pris måtte hindres i å komme ut i mai og oktober 2009.. de er beredt, men vi vet ikke hva som vil skje med oss og saken videre, kjenner ikke deres planer..

Det som blir spørsmålet nå, er hva gjør vi nå som vi er lurt inn i EU bakveien?

Hvem er de ansvarlige og hva synes vi folket om dette?

Er de verdige vår tillit og respekt?

Tjener politikerne sitt folk eller internasjonale krefter?

Og hva synes vi folket om de metoder som tas i bruk mot folk som vet for mye her i landet? Mange har opplevd de stygge metoder som brukes for å bringe vitner og folk som vet for mye til taushet..

Senterpartiet har programfestet at partiet i denne fireårsperioden «viser ansvar ved å gå imot åpning av oljeboring i Lofoten og Vesterålen og prioriterer livet i havet». Partileder Liv Signe Navarsete har vært krystallklar på nei-linja.

Men ikke alle partitoppene i Senterpartiet er negative:

– Dette er en enorm mulighet for verdiskapning og vekst, ikke bare i landsdelen, men for nasjonen. Verden trenger energi for å få bukt med fattigdomsproblemene, og energien må skaffes mest mulig effektivt og miljøvennlig. Norsk olje og gass er en del av løsningen. Alternativet kan vise seg å være kull eller oljesand i Canada, sier Borten Moe til VG.

Han stiller imidlertid tre betingelser før han vil åpne for boring i Lofoten:

Statoil må bevise at de tar sikkerhet, miljø og klima mer på alvor, det må sikres at arbeidsplasser tilfaller Nord-Norge, og oljevernberedskapen må styrkes.

– Da er det gode muligheter for at Sp vil åpne for oljevirksomhet i Lofoten og Vesterålen på landsmøtet vårt i 2013, sier Borten Moe.

Kilde: Gründer Økonomisk Rapport

Mange kriger er blitt forlenget som følge av bistand. Det mener den erfarne nederlandske krigs- og katastrofereporteren Linda Polman. Hun trekker fram Sudan, en stor mottaker av norsk humanitær bistand, som den verste av alle skurker.

– Regimet i Sudan har helt siden 1980-tallet benyttet svært utspekulerte metoder i sin omgang med bistandsorganisasjoner. Organisasjonene er blitt manipulert til å spille med på regimets side. Matvarehjelp er blitt brukt til å fø egne soldater og støttespillere, mens fravær av matvarehjelp er blitt brukt til å sulte ut fienden, sier Polman.

Den nederlandske journalisten mener at dette er årsaken til at regimet i lange perioder har klart å holde stand i byer innenfor opprørsområder. Dessuten mener hun at regimet har spart enorme beløp på at nødlidende er blitt gitt mat av det internasjonale samfunnet istedenfor av Sudan selv.

– I alle disse årene med internasjonal bistand til Sudan har regimet samtidig brukt milliarder på å kjøpe våpen til seg selv og sine medspillere, sier Polman.

Les mer …

Fem døde, dusinvis ble sendt til sinnssykehus og flere hundre ble berørt da de spiste et mystisk brød i 1951. Nå kan en amerikansk journalist ha svaret på hvorfor.

I flere tiår antok man at brødet i den lille franske landsbyen Pont-Saint-Esprit hadde blitt forgiftet ved et uhell.

16.august 1951 ble flere av innbyggerne plutselig rammet av hallusinasjoner og så for seg forferdelig udyr og brann. En mann skal ha trodd at magen hans var full av slanger, mens en annen prøvde å kvele sin bestemor. En tredje skal ha ropt ut «jeg er et fly», før han hoppet ut av et vindu i andre etasje og brakk begge beina. Mange ble tatt med til det lokale sinnssykehuset.

Nå har den amerikanske journalisten H P Albarelli Jr avslørt at CIA puttet hallusinogenet LSD i den lokale maten, skriver The Telegraph. Historien er nå foreviget i boken «A Terrible Mistake: The Murder of Frank Olson and the CIA’s Secret Cold War Experiments».

Ifølge Albarelli Jr. var hendelsen i Pont-Saint-Esprit et eksperiment i regi av CIA og den amerikanske hærens topphemmelige Special Operations Division i Maryland.

Forskerne som produserte de alternative forklaringene på fenomenet, jobbet ifølge Albarelli Jr. for det Sveits-baserte Sandoz Pharmaceutical Company, som i all hemmelighet forsynte CIA med LSD.

Journalisten kom over den utrolige historien mens han forsøkte å finne ut hva som egentlig skjedde da Frank Olson, en biokjemiker, falt ut av et vindu i 13.etasje to år etter hendelsen med det forgiftede brødet.

Ifølge kollegene til Frank Olson var hendelsen i Pont St. Esprit en del av et tankekontrolleksperiment i regi av CIA og den amerikanske hæren.

Innbyggerne i Pont St. Esprit forstår ikke hvorfor dette skjedde med akkurat dem.

- På den tiden så var det noen som kom med teorien at det kunne være et eksperiment for å kontrollere et opprør, sier 71 år gamle Charles Granjoh til det franske magasinet Les Inrockuptibles.

Han reagerte sterkt da han hørte hva journalisten hadde funnet ut.

- Jeg vil vite hvorfor, sier han.

Kilde: VG Nett

Prisen på det amerikanske kampflyet F-35 Joint Strike Fighter (JSF) fortsetter å stige.

- Hvert fly vil nå trolig koste omtrent halvannen gang så mye som opprinnelig antatt, sier den amerikanske viseforsvarsministeren Ashton Carter.

USA alene skal etter planen kjøpe 2400 Joint Strike Fightere fra våpen-giganten Lockheed. Det vil i så fall være det amerikanske forsvarets dyreste våpenkjøp noen gang. Kamflyet er tiltenkt å utgjøre bærebjelken i det amerikanske luftforsvaret i flere tiår fremover.

Luftforsvaret i Norge er også blant kundene som vil kjøpe JSF fra den amerikanske fabrikken Lockheed. Norge har planer om å kjøpe 48 fly.

Etter planen skulle kampflytypen tas i bruk fra 2013 av, men nå ser det ut til at den ikke vil være klar før mot slutten av 2015.

Norge skal etter planen anskaffe 48 fly av typen F-35 fra 2016 av. Ifølge Aftenposten er kostnaden ved den norske anskaffelsen ennå ikke kjent, men Forsvarsdepartementet anslo den i fjor til 18 milliarder kroner bare for selve flyene.

Dersom flyene blir 50 prosent dyrere kan regningen til Norge komme opp i 27 milliarder kroner.

Kilde: NRK

Det var forsikringsselskapet World Trade Center Captive Insurance Company som torsdag erklærte at maratonrettssaken nå snart er historie. 3,8 milliarder kroner skal fordeles.

Flere enn 10 000 har søkt erstatning fordi de har fått støvskader etter at tvillingtårnene kollapset etter terror-angrepene i 2001.

Minst 95 prosent av saksøkerne må godkjenne erstatningsavtalen, før den kan tre i kraft.

En dommer, valgt av de involvertes advokater, skal avgjøre hvor stor erstatning den enkelte skal ha.

Noen får bare noen tusenlapper, mens andre kan få opp mot 5 millioner kroner, avhengig av hvilke skader de fikk.

Etter at tvillingtårnene raste sammen 11. september 2001, oppholdt redningsmannskapene seg i støvskyen i flere uker. Svært få av dem hadde forsikringer som dekket skadene.

Mange fikk varige pusteproblemer, andre kols og lungekreft. De hevdet at beskyttelsesutstyret var mangelfullt under oppryddingen.

Kilde: NRK